Авторы |
Татьяна Владимировна Гаврилова, магистр биологии, старший преподаватель Высшей школы естествознания, Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан (Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Олжабай батыр, 60), E-mail: gavrilovatv@ppu.kz
Венер Нуруллович Саттаров, доктор биологических наук, профессор, и.о. зав. кафедрой экологии, географии и природопользования, Башкирский государственный педагогический университет имени М. Акмуллы (Россия, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 3а), E-mail: wener5791@yandex.ru
Наталия Евгеньевна Тарасовская, доктор биологических наук, профессор, профессор Высшей школы естествознания, Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан (Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Олжабай батыр, 60), E-mail: Vero-75@mail.ru
Айнагуль Кенжешовна Оспанова, кандидат биологических наук, профессор, профессор Высшей школы естествознания, Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан (Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Олжабай батыр, 60), E-mail: ospain@mail.ru
Эльза Аннамурадовна Гельдымамедова, кандидат биологических наук, старший преподаватель Высшей школы естествознания, Павлодарский педагогический университет имени Әлкей Марғұлан (Республика Казахстан, г. Павлодар, ул. Олжабай батыр, 60), E-mail: Vero-75@mail.ru
|
Аннотация |
Актуальность и цели. Учитывая современные темпы завоза различных подвидов пчел на территорию Казахстана, является целесообразным проведение мониторинга морфологических признаков медоносных пчел для выявления «чистоты» популяций. Цель – оценка таксономической принадлежности пчел в Павлодарской области Казахстана. Материалы и методы. Материалом послужила выборка рабочих пчел из Павлодарской области. Исследования проведены по стандартной методике Ф. Руттнера. Результаты. У пчел в семье № 1 преобладал фен О, а в следующей семье доминировал фен е и О. При этом пчелы соответствовали краинскому подвиду. В семье № 3 идентифицированы два фена: 1R и E. Встречаемость фена 1R была выше, чем E. В четвертой семье выявлены три фена. Преобладал 1R – 85 %. В пятой семье в большинстве был фен 1R (90 %), при небольшой встречаемости пчел – е, 2R. Четвертая и пятая семьи были близки краинскому подвиду. Пчелы с феном 1R доминировали в семье № 6 – 80 %. Широкое разнообразие фенов отмечено в семье № 7 – Е, 1R, е, 2R. Здесь преобладал фен 1R – 60 % и 2R – 30 %. По морфологической характеристике данная семья близка к семьям краинского, итальянского и среднерусского подвида. В семье № 8 идентифицированы пчелы 2R, 1R, Е, с преобладанием 2R и 1R. В последней рассмотренной семье (№ 9) была выявлена идентичная ситуация. Выводы. Изученные пчелы большей частью относятся к краинскому подвиду. При этом семьи № 8 и 9 по своим характеристикам ближе к итальянским пчелам. К среднерусским пчелам наиболее близка семья № 1. Гибридизация между подвидами, которая была масштабной в историческом прошлом, продолжается до сих пор и ведет к образованию разнообразных помесных форм пчел с различными характеристиками.
|